Sodoma

Sodoma foi destruída por fogo e enxofre, segundo Gênesis 19:24 e 25. Um dos maiores pecados de Sodoma provavelmente era a relação sexual desaprovada por Deus, homem com homem, daí até hoje existir a palavra sodomita; sodomia. Uma vez gravei entrevista com um pastor gay em sua igreja. Ele era pastor de uma “igreja evangélica” direcionada principalmente para este público. E perguntado se essa prática(homossexualismo) não era errada de acordo com a Bíblia, mais exatamente com a destruição de Sodoma por causa dessa prática, ele respondeu que a tradução estava errada. Que a cidade não foi destruída por causa dessa prática, mas porque os homens daquela cidade eram maus. De fato, se analisarmos o texto isoladamente, poderíamos até concordar com ele. Além disso, na ocasião não poderíamos debater com ele, pois estávamos ali para entrevistá-lo, não para um debate ( jornalista tem que ser o mais neutro possível). Mas se estudarmos outros textos da Bíblia, veremos que não é bem assim. Por exemplo quando Asa, que foi um bom rei em Jerusalém, e fez o que era reto reto aos olhos do Senhor, como Davi, seu pai, uma das coisas que ele fez, durante seu reinado foi tirar da terra os sodomitas (Ⅰ Reis 15:12 ). Note, não está a Bíblia falando de alguém originário da cidade de Sodoma, uma vez que todos, com exceção de Ló e sua família, havia (ou haviam) morrido quando da destruição de Sodoma. Então os expulsos pelo rei Asa foram os que praticavam os mesmos atos sexuais da cidade destruída. Mais para frente, em Ⅰ Reis 22:47, vemos que o rei Jeosafá (que fez o que era reto aos olhos de Deus) também expulsou da terra o restante dos sodomitas, que ficaram nos dias de seu pai Asa. Vemos também em Ⅰ Coríntios 6:10: …nem os efeminados, nem os sodomitas,…herdarão o reino de Deus. Verdade é que em algumas versões da Bíblia (e eu particularmente detesto isso! Não sei pra tantas versões. Confundem mais que ajudam. Já vi inclusive pastores dizendo que preferem esta ou aquela versão, como se cada versão fosse uma Bíblia à parte), aparecem a expressão “prostitutos cultuais” ao invés de sodomitas. Prostitutos cultuais seriam homens que por meio de atos sexuais cultuavam deuses pagãos, para alcançarem “bênçãos” deles. Seriam uma espécie de sacerdotes do sexo. Eles poderiam, ter relações sexuais com uma ou várias pessoas ao mesmo tempo. Esse “culto de adoração” poderia ser nos templos ou fora deles. Daí, a discussão entre os “entendidos”, que quando a Bíblia fala, por exemplo, da destruição de Sodoma, a causa não foi pelo homossexualismo, e sim por esses cultos pagãos. Embora vemos que quando Deus enviou dois anjos à Sodoma, os homens daquela cidade queriam estuprar os anjos. Ainda que haja, ou possa haver discussão sobre a tradução de sodomita, outras partes da Bíblia não deixam margens para discussão ou interpretação, como no caso de Levítico 20:13 :”Quando um homem se deitar com outro homem , como se fosse mulher, ambos fizeram abominação; certamente morrerão; o seu sangue será sobre eles.” E tantos outras partes a respeito que não deixam margem para discussão ou interpretação. Tanto no Velho como no Novo Testamento. Só que um grupo de ativistas criou uma nova versão da Bíblia: a Bíblia Gay, onde palavras como efeminado e sodomita foram substituídas por outras, alegando que foram traduzidas de forma incorreta. Ou seja, estão tentando tapar o sol com uma peneira. Não tem como. Aliás, por falar em sol, “a verdade é como o sol: você pode até se esconder dele, mas ele continua lá.” A verdade continua sendo verdade a despeito de todos os esforços para encobri-la. Foi como disse William Shakespeare: ” se a rosa mudasse de nome, não perderia seu perfume.” As coisas são como são e pronto. Muda-se a aparência, mas a essência permanece a mesma…

Voltando à destruição de Sodoma, após a mesma, sobrando apenas Ló e suas duas filhas, elas embebedaram o pai duas noites seguidas, e tiveram relações com ele, uma noite cada uma. E onde elas “aprenderam” isso? Obviamente em Sodoma. Aliás aqui no Brasil, tem um grupo de aproximadamente 300 mulheres denominado “mães incestuosas” que queria que deixasse de ser crime o incesto. Ou seja, elas queriam ter relações com seus filhos ou filhas sem que fossem penalizadas por isso. Inclusive uma delas passou mensagem para a outra dizendo, por exemplo, que tinham forte atração pela filha de uns 9 anos (atração foi uma palavra que usei para substituir a original). E a outra responde que era melhor ela esperar mais um pouco, até a menina crescer mais. Vai que a menina conta pra coleguinha, que conta pra mãe, e aí vai dar problema. Felizmente esse projeto de lei foi barrado. Muitos nem ficaram sabendo desse projeto. O relator de proposta no Congresso foi o deputado federal Túlio Gadêlha, então namorado de Fátima Bernardes, ex de Willian Bonner, e também ex-apresentadora do Jornal Nacional. Temos de ficar atentos quanto aquilo que aprovamos ou aos políticos que fazem leis. Por exemplo, se fizerem uma pesquisa e te perguntarem, se você é à favor de um relacionamento intergeracional (relacionamento entre pessoas de gerações diferentes), por exemplo, um homem de sessenta anos se relacionar com uma mulher de 30, provavelmente você vai concordar, achar absolutamente normal, tudo em nome do amor. Só que ao fazer isso , você vai estar à favor da pedofilia, porque aprovando uma lei dessas, um homem de 30 anos de idade , por exemplo, vai poder ter um relacionamento com uma menia de 12, que pode ser sua filha. E ninguém vai poder falar nada. É lei! Por isso deve-se ter muito cuidado e ficar de olho nos projetos de alguns políticos. Eles usam certos termos e expressões para enganar as pessoas.

…É até “entendível” e discutível a opção sexual. Um homem nasceu homem, mas gosta de outro homem. A mulher nasceu mulher, mas sente atração por outra mulher. O problema é que o homem é homem mas “bate o pé” dizendo que é mulher, e ai de quem disser o contrário! “O problema” não é o homem se sentir mulher. Não é a mulher se sentir um homem, dizendo que nasceu em corpo errado. O problema é quando o homem realmente acha que é mulher; quando a mulher realmente acha que é homem. Ben Shapiro ,advogado, escritor, norte-americano, uma vez perguntado sobre transgênero, teria respondido que transgênero é um menino que pensa que é menina. Nas redes sociais alguém fez uma pergunta retórica: se Jesus alguma vez criticou ou condenou os gays, os homossexuais. Explicitamente não existe uma passagem na Bíblia sobre, mesmo porque nem tudo que Jesus fez está registrado na Bíblia, como na Própria está escrito que se fosse registrado tudo que Ele fez não caberia todos os livros no mundo. Além disso, também não existe nenhuma passagem na Bíblia em que Jesus fale sobre, ou contra a pedofilia, então por isso a pessoa vai dizer que o ato de pedofilia é correto? É só uma questão de raciocínio. Ele mesmo(Jesus) disse que não julgaria ninguém, mas orientou que se consultasse as Escrituras. E consultando as Escrituras há de se verificar que o homossexualismo, ou homossexualidade é errado. Jesus não iria repetir tudo, recitar toda lei, seria muito cansativo. Por isso Ele simplesmente disse:”Examinai as Escrituras.” É mais ou menos igual aos livros de Levítico e Deuteronômio (cá entre nós), é muito chato e cansativo para serem lidos. Tantas repetições de leis…Ninguém é obrigado a acreditar na Bíblia; acreditar que ela é a Palavra de Deus. Ninguém é obrigado a ter a Bíblia empurrada goela abaixo. Mas os que conhecem a Bíblia são obrigados a ensiná-la, sob o risco de comprometer a própria salvação(Ezequiel 3:17-21). Talvez uma das maiores brigas é que “todes” querem mudar a língua portuguesa, e inclusive irem contra a lei da Biologia. Esse foi o desabafo do ator Carlos Vereza, quando a Natura escolheu a transexual Tammy Miranda para representar o Dia dos Pais(ver em www.quersaber.blog.br/dia dos pais é o dia dos pais). Interessante, e por que não dizer cômico, é que as pessoas apoiam essas mudanças de gênero, mas ridicularizam, por exemplo, o japonês que “virou cachorro”, ou o holandês que entrou na justiça para ter 20 anos menos do que está no documento de identidade. É a mesma coisa. Fatos não podem ser mudados.

Concluindo: cientificamente falando, homem é homem, mulher é mulher. Os ginecologistas e urologistas que o digam! Geneticamente falando, macho é macho, fêmea é fêmea. São fatos. E contra fatos, toda boca há de se calar!